De vísperas

Hoy, 19 de noviembre, es jornada de reflexión. Y a mí no se me da muy bien reflexionar, o se me da demasiado bien. Porque, en circunstancias como las de hoy, llego siempre a las mismas conclusiones.
Las campañas electorales son durisímas. Más aún, cuando uno tiene que compatibilizarlas con el trabajo y la familia. Mucho más aún si, como me ha ocurrido en esta ocasión, coinciden con el mes de más trabajo del año. Pero una no elige las fechas. Era lo que tocaba y punto.
Al principio, pensé que bueno, que total daba un poco lo mismo, que iba a hacer lo que pudiese, y punto. Son cosas que se dicen, ya lo sé. A medida que avanzaban los días, las razones por las que me metí en esto demostraron  que seguían aquí. Y poco a poco, quería más. Va en la naturaleza de cada cual. Mi naturaleza quizá sea ambiciosa, y quizá sea inconformista. Por eso me apunté a UPyD, porque tenía un objetivo ambicioso: Cambiar España. Y porque soy inconformista. De no serlo, me hubiese afiliado a otro partido de los de siempre, de esos que no consideran que haya nada que cambiar.
Pero, una constante, algo que,para mí, se repite en cada jornada de reflexión, es el examen de conciencia. Me gusta saber que he hecho todo cuanto estaba en mi mano. Y sé que lo he hecho.
Lamentablemente, no puedo evitar mirar a mi alrededor y ver lo que han hecho los demás. Y algunos también han hecho cuanto estaba en su mano, pero para mal. Otros, han hecho cuanto estaba en su mano... en su propio beneficio. Y otros, directamente, no han hecho nada.
A los de UPyD se nos achaca enseguida que somos muy de tirarnos los trastos a la cabeza. Yo no lo veo tan grave, en las mejores familias pasa eso.Y, como no soy conformista, y por eso no me afilié al PP ni al PSOE, también soy crítica.
¿Es malo ser crítico?. No. El mundo, desde que existe, lo han ido cambiando los críticos. Los que no se conformaban con el poder establecido. Aquellos a los que no les valía el mantra de "es que siempre se ha hecho así". Si nadie hubiera discutido el statu quo de los microbios, no se hubiese inventado la penicilina. Si a nadie le hubiera parecido mal la oligocracia y el caciquismo, no se hubiera llegado al sufragio universal. Eso es así, eso se sabe, y al que le pique, que se rasque, que jolín.
Yo cuando veo algo que, en mi opinión está mal, lo digo. Lo digo muy alto, a poder ser. Vaaale... puede ser que cierto afán incordiatorio esté presente también en mi naturaleza.. Es mi caracter. Como decía, yo tengo tendencia a no callar. Y eso que en tiempos lo intentaba. Pero ya no.
Por eso, en su momento, cuando había que celebrar ese congreso extraordinario del mes de Julio que tal vez debió celebrarse mucho antes, yo expresé en voz alta mi opinión. Y no me arrepiento. Me dio la gana. ¿Acaso no sabía que hay personas que no ven bien que una exprese su opinión? ( Sobre todo cuando esta opinión no era una de las dos mayoritarias). Las narices no lo iba a saber. Pero como no tenía motivos para callar..
Después, llegaron las primarias. Mi opinión tampoco coincidía con la de la mayoría, y lo dije. Lo sigo diciendo.
Pero en ambos casos, hubo unos resultados que era necesario respetar. Y lo hice. Y, para mí, respetar el resultado incluía hacer campaña, tanto como si la opción que nos representa hubiese sido "la mia".  Y la he hecho.
Eso sí, me pregunto donde están ahora los talibanes que no dudaban en atacar a compañeros que se atrevían a discrepar. Porque oye, que no los veo por ningún sitio, y no es que quiera verlos.
Yo no quería que llevásemos este candidato. Y, de hecho, mañana votaré a las siglas. Y además, soy apoderada. Y además he acudido a mesas informativas y he hecho buzoneo. Yo no quería este candidato, pero he madrugado para meter su cara en los buzones, mientras algún que otro aplaudeorejas que si quería este candidato no ha hecho nada de esto. Porque yo quería, y quiero este proyecto.
Ya sé. El trabajo voluntario lo que tiene es eso, que es voluntario.Lo que no es lícito es comprometerse a ayudar y no hacerlo.
Hemos hecho una campaña estupenda, con pocos medios. La campaña anterior, con más medios, no fué estupenda. Y nos jugábamos mucho. No se hizo mailing. En esta ocasión, ha habido muchísimos voluntarios plegando, ensobrando y repartiendo. Se hubiera podido hacer en las elecciones de Mayo. Había más gente para colaborar. Y no creo equivocarme si afirmo que de ahí hubiese salido una diferencia de votos que nos hubiese permitido conservar algo de representación en las instituciones.
Ahora ha costado más, porque somos menos. Pero hay que ver lo que ha mejorado el ambiente. Porque hubo un tiempo en el que en esta guerra había muchos, pero había mercenarios, que no dudaron en dejarse deslumbrar por el brillo anaranjado, y nos dejaron. No hay que olvidar que también había gente valiosa que se marchó porque el trato que recibían no era correcto. Yo opté por quedarme con más motivo. Yo no permito que me echen de mi casa, hasta ahí podíamos llegar.
Y, aunque hay que tener mucho cuidado al decir esto, que la gente es así como muy susceptible, además de mercenarios había granjeros, que solo entienden de su cosecha y del estiercol con el que abonan la tierra. Y cambiaron, o intentaron cambiar, de campo, porque de repente la cosecha era incierta. Contra estos es contra los que siento un gran malestar hoy. Hay personas que han colaborado cuando, por h o por b, recibian un reconocimiento e incluso una remuneración. Ahora no los reciben, y no han colaborado. Otros han optado por seguir. Y otros, que nunca hemos tenido reconocimiento alguno, hemos optado por seguir. Y seguimos.
¿Qué va a pasar a partir de ahora?- No lo sé. Habrá que esperar al lunes. Supongo que si el resultado es malo, el futuro es incierto. Yo deseo que, en un caso así, en un caos así, se vayan algunos que , a día de hoy, tan solo están aquí porque no les han querido en ninguna otra parte. Y para ser justos, entenderé que haya quien se vaya porque no pueda soportarlo más. Pero poco a poco, iremos quedando los fuertes, los convencidos, los valientes, y los cabezotas. Cada cual se incluya en la etiqueta que más le guste
Un abrazo a todos
MARIA JOSÉ

Reconstruir

Es dia 12, al fin. Llegó el momento de analizar los resultados del CEX.
De entrada, como he dicho cien mil veces, yo apoyaba la candidatura 4. Y quiero decirlo hoy de nuevo, a toro pasado, para que no haya dudas. No me gustaba la candidatura de Unidos, porque lo veía más de lo mismo. No me gustaba la candidatura de Renovadores, porque de ella, es que no me podía creer ni el nombre. Para mí, las cosas no podían seguir como estaban, de forma que no me valía apostar por el continuísmo de lo que tan malos resultados nos ha traído hasta ahora. Y sí, soy partidaria de renovar, pero no de renovar el acta de diputada de una señora cuya lealtad es más que cuestionable. Alguien a quien he de decir que no me creí nunca. Alguien que concurrió en listas a las generales sin ser siquiera afiliada, espero que hayamos aprendido algo acerca de los fichajes y de esa figura de los "independientes".
Con lo cual para mí el resultado no es perfecto, pero está bien.
En primer lugar, el porcentaje de votos obtenido por La Alianza es bueno. 225 votos, con nuestros escasos medios, sin publicidad en los medios, nada más que con el buen hacer , la voluntad, el trabajo y el esfuerzo de quienes componían la candidatura y de quienes hemos considerado oportuno apoyarles. Si el nuevo CD actúa con inteligencia, no perderá de vista estas cifras. Somos un buen grupo, y no sería fácil neutralizarnos. Ya hemos demostrado todos que no somos de los que se largan ante los contratiempos, somos de los que se quedan y actuan,  y que no se les olvide.
En segundo lugar, desaparece el fantasma de la venta-liquidación, que muchos pensamos que quería efectuar Irene Lozano. O sea, entregar las armas y esclavizar a lo que queda del ejercito a cambio de un puestecillo para ella en las listas de CS,que ya sabemos que ella no considera imprescindible eso de afiliarse.Esta señora rehusó hacer pactos con otras listas, con el argumento de que nadie salia en la tele tanto como ella. Seguro que ahora lo lamenta. Si tiene una próxima ocasión, puede pactar con la Carta de Ajuste.  Paso de ser políticamente correcta: Ala, bonita. A pastar.
Que nadie interprete con esto que yo estoy contenta con el resultado, porque no lo estoy en absoluto. La candidatura de Herzog es demasiado autocomplaciente para mi gusto. Demasiado carente de autocrítica. Demasiado "lo mismo de antes", y sobre todo, muy tibio todo, muy pocas ganas veo de hacer cambios, y no sé si están dotados del suficiente realismo para afrontar la dificultosa situación en la que está UPyD.
Pero es lo que ha elegido un 43% de los que han votado. Por otra parte, han votado muy pocos y esto es de por sí, un dato pésimo. Ese 43 % significa, no lo olvidemos, que un 57 % eligió otra cosa. Un 57 % es previsible que no elegirá a Herzog en unas primarias. Y eso es algo que el nuevo CD tendrá que tener en cuenta, es una simple cuestión matemática.
Llega el momento de construir con lo que queda. Primero habrá que ver lo que queda. claro. Ya se ha anunciado alguna que otra baja, en mi opinión no demasiado llorable, pero sigo defendiendo que aquí hacemos falta todos. Todos los que somos de UPyD, claro. Los que venían a pillar cacho, y ya tienen claro que de momento no, pueden elegir entre marcharse o esperar, que aquí no se obliga a estar a nadie. Eso sí, lo deseable es que se queden a trabajar. A trabajar, no a aparecer en el ultimo momento en los actos para hacerse la foto junto al candidato . Porque  no se los demás, yo me harté durante la última campaña de ver los grupos de "señoritos" que se consideran demasiado importantes para ponerse a repartir y acercarse al ciudadano. Digo yo que a estas alturas se habrán dado cuenta de que sin esfuerzo no se llega ni a la esquina. Alguno se ha dado tanta cuenta que se ha ido, por cierto
¿Se nos va a dejar trabajar a todos? Yo tengo algunas dudas. Conociendo el "buen hacer" de alguno que otro, fijo que muchos de los que hemos apoyado públicamente las candidaturas no ganadoras vamos a ser condenados al ostracismo, si nos dejamos. No estaría de más, pues, recordar algo. Lo primero, si La Alianza no se hubiese presentado, Unidos no hubiera conseguido su nada aplastante victoria, y tal vez a estas alturas ya no tendríamos partido. Lo segundo, si hay que trabajar, no somos tantos como para que anden eligiendo demasiado. Y lo tercero, hay que saber medir las propias fuerzas. Y muchas personas que apoyan de boquilla no son demasiado efectivos a la hora de trabajar.
La verdadera jornada de reflexión es la de hoy. Hágalo cada cual como pueda.

SOLUCIONES

Llamar "situación complicada" a la que estamos viviendo en UPyD, viene a ser como llamar arroyo al Amazonas. Acabamos de pegarnos un batacazo en las urnas, por diversas razones. Nos han comido la merienda los imitadores, vaya. Esto nos ha dejado en una situación financiera aún más difícil. Hemos hecho la campaña electoral de la señorita Pepis, porque no teníamos dinero para hacerla. Se ha hecho todo a base de capital humano, que de eso si que teníamos. Una campaña en la que ha faltado hasta el mailing, porque al parecer,no había ni para eso.
Ya sabíamos que los resultados no iban a ser buenos, y estaba prevista la celebración del congreso extraordinario para después de las elecciones. Porque se decidió dejarlo para después. Nos gusta dejar las cosas para después, que le vamos a hacerle, pero ese no es el tema.
Ahora tenemos que elegir. Y hay que elegir bien, porque podría ser la ultima vez que tuviésemos la ocasión de equivocarnos.
Tengo mi opción. Todo el mundo tiene su opción. Espero que aquí no haya indecisiones. Yo apoyo la candidatura de La Alianza de las Bases, encabezada por Tono Rueda.  Porque creo en la necesidad de renovación. Si estamos en una situación en la que las cosas no funcionan, cambiemoslas. Si hemos vivido practicas que iban contra la discrepancia democrática, acabemos con ellas. Ya se que alguno niega y seguirá negando que aquí se persiga al que piensa diferente,pero todos sabemos lo que hay. Yo llevo tres días apoyando públicamente mi opción en las RRSS. Ya he visto compañeros haciéndome el vacío , y no me importa. Hubiese preferido su compañía a mi lado repartiendo en campaña, y tampoco la tuve, porque estaban demasiado deprimidos y preocupados para repartir, porque ir a cosillas de campaña en las que no esta tu candidato para hacerte una foto con él no merece la pena, o simplemente porque se está muy bien en la cama. Me ha ocurrido algo tan surrealista como que gente muy ligada a un CL  me marque un tweet como favorito y lo retire a los pocos segundos. Nuestro lema era "Somos libres". Yo me siento libre, y me apena profundamente que haya gente que tenga que ser sierva, ya porque es lo que les gusta, ya por otras cuestiones.
Vayamos con las candidaturas. Están los Renovadores.... Bueno, es una pena que las ansias de renovar sean tan nuevas.. En el partido hay gente que clama a gritos por la renovación hace tiempo. Y no son estos que se hacen llamar Renovadores UPyD. Es fácil pensar en renovar cuando se te están cayendo las paredes: eso no es renovar, es que se te van a caer encima si no haces algo, pero ya. No es una opción creíble, para mí, y está salpicada por las peores sospechas. Conozco mucha gente, de todas las otras opciones, que dice que no va a quedarse en el partido si gana esta opción. Yo sostengo que, si gana esta opción, no va a haber partido.
Hay otra candidatura digamos mas oficial.. Bueno. Es difícil definir esto. Conozco gente trabajadora y estupenda que apoya esta campaña. Conozco palmeros vagos de siete suelas que apoyan esta campaña.Conozco personas decentisimas que apoyen esta campaña, y también conozco verdaderos miserables que están con ellos.  Hay caras muy conocidas en esta campaña, todos lo sabemos. Pero.. bueno, señores, si ustedes afirman tener soluciones para nuestros problemas, yo lo celebro. Pero han esperado mucho entonces para sacar el conejo de la chistera.No había que esperar a que estuviésemos en situación de tener que echar ratas a la paella. Si podían hacer algo, igual tenían que haberlo hecho antes, que en disposición de hacer algo estaban,y la obligación, por supuesto, la tenían.  Nunca he creído en el favorito de la maestra como delegado de clase. Pero también es cierto que vamos a reconocerles la honradez y la fidelidad al proyecto a estas personas. Es de su buen hacer de lo que tengo mis dudas.Y de los motivos de algunos de los que están con ellos. también, pero en fin... Tienen su rececho a voto y bien estará que lo ejerzan. Pero si sigo viendo la utilización de cuentas de tweeter que pertenecen al partido y, por tanto, A TODOS, para apoyar esta o cualquier otra candidatura, no pienso callarme.
Había dicho ya que no pienso callarme?. Pues dicho queda. Me considero una persona prudente por naturaleza, aunque sé que en los últimos tiempos no lo parezco. Son las circunstancias. La primera vez que te pisan, callas, la segunda, te quejas. A partir de ahí te preparas para dar un puntapié como respuesta y, si puede ser, como acción preventiva.
Hay dos candidaturas que apuestan por la renovación: REMA y LA ALIANZA. No me siento identificada con REMA, pero hubiera estado bien acercar posturas y acudir juntos a la cita. Una lástima. Apuesto por la Alianza, porque me gustan sus postulados. Porque creo en la necesidad de cuentas claras y transparentes. Me gusta decidir en que se gasta mi dinero, me gusta poder criticar por que se hacen unos carteles de campaña sin foto del candidato que, además, no se ponen porque al que tiene que ponerlos le da miedo ponerlos, pero no ha habido dinero para el mailing. Por que Se acaban echando al contenedor folletos de precampaña que al final no se han repartido.. tantas cosas.
Creo también en la necesidad de abaratar las cuotas de afiliación. Por aquel concepto económico del ingreso total, que es , también, aplicable al capital humano. No me vale eso de una cuota de 20 euros, pero no pasa nada, que hay cuota reducida para algunos casos, porque al final, hay más cuotas reducidas que normales, y para eso, reduce todas, y pesca en un caladero más grande y más variado.
Y además, creo en la necesidad de dar al afiliado la importancia que merece. No es admisible el desprecio que se hace en ocasiones, reduciendo al afiliado a lo que se define como "afiliado de cuota". He escuchado esta expresion en asambleas, en todo despectivo.. A ver, es que hay afiliados que no pueden contribuir más que pagando su cuota, porque no se les da cancha. Hay gente que colabora en lo que puede, y al llegar a un mitin es recibida con la frase "venga, todo el mundo a repartir", y esto lo dice alguien que no reparte ni una octavilla. Me niego a verme reducida a la posicion de pagacuotas ni a la de mano de obra sin cabeza ni boca.
No sigo. A partir de ya, se podrá ver públicamente lo que proponemos. Y cada cual que elija lo que quiere. Tahurismo, continuidad, o regeneración y supervivencia.

La utilidad del enemigo

Estamos viviendo unos días intensos. En realidad, los últimos años han sido intensos, pero ya sabemos como son los días de campaña. Y esta resulta especialmente dura.
No me gusta hablar de las dificultades que atravesamos, porque entiendo que hay que asumirlas como un reto. Como un aprendizaje que nos hará más sabios, que no mejores. De momento, nos ha servido para separar la paja del grano, que anda que no es poco.Paja eran aquellos a los que se ha llevado el viento, al primer soplo de sondeo desfavorable. No nos rasguemos las vestiduras, no nos hagamos de nuevas, que a alguno le vimos venir hace mucho tiempo. Ver lo que ha pasado con algunos "compañeros" produce tal vergüenza ajena,que solo es posible sobrellevarla desde el convencimiento de que , en realidad, compañeros, nunca han sido, realmente. Tanta paz se lleven como descanso dejan. Alguno de ellos hubiera servido para rellenar una lista, pero para eso podría haber apuntado yo a mi abuela, de no ser por el detalle de que lleva muerta unos cuantos años. Y aún así, su nivel de colaboración con el proyecto hubiese sido similar al de estas personas.
Siempre he dicho que no me preocupan los que se van, porque a veces, bastante es preocuparse de los que se quedan. Y yo, acerca de algunos, sigo teniendo muchas dudas. Pero eso puede esperar unos días más. Ya hablé en otro post acera de mis motivos para quedarme. En cuanto a los motivos de algunos para irse, para pedir esa fusión o colaboración , hay mucho que decir. Primero están los críticos. Los hay muy respetables, y celebro que ahora se pueda ser crítico, aunque sea porque algunos piensan que ya da igual. No todos los críticos son respetables. Me indignan especialmente los críticos que piden a toda costa la alianza con los cítricos, con el mismo argumento que utilizaba Jack Lemon en la película "Con faldas y a lo loco" para pretender contraer matrimonio con el millonario. O sea.. "¿ Y EL PORVENIR...?".
No quiero esa alianza. Espero que el dia en el que haya que decidir entre estar con ellos o no estar, no llegue nunca. Porque no lo puedo evitar, no me gustan. Muy de derechas para mi gusto, muy xenofobos para mi gusto, muy insustanciales para mi gusto, y muy poco respetuosos con la diversidad para mi gusto. Estoy harta de gentuza, y aquí no me refiero a ningún partido, porque los hay en todos , que esgrime argumentos como que el sudaca nos ataca y se pone hasta las patas( para la gente sin cultura musical, esto es de un tema de Siniestro Total),  y las personas con discapacidad no paran de recibir ayudas y siempre quieren más. Al que defiende esas cosas, solo le deseo que algún día vea cual es la realidad, de algún modo. Gente estrecha de miras, no nos hace falta. Si queremos cambiar las cosas, nos hacen falta personas capacitadas, empáticas, inteligentes, y con buena capacidad de relacionarse con los demás.
No me preocupa el que se ha ido. Me preocupa el que sigue porque  piensa que no se puede ir. Me preocupa el inerte, el que no parece tener ya interés ni fuerzas. El que pretende conseguir excelentes resultados y para ello va a esforzarse sin denuedo en hacer .. nada.No nos sobra tiempo para explicar a la gente que aquello que no funciona hay que cambiarlo. Ya deberíamos saberlo todos
Me preocupa quien se dedica a hacer campaña de si mismo para futuros emplazamientos electorales, en lugar de ayudar en este que tenemos encima.
Hay personas que no valen nada como amigos, y acabamos asumiéndolos como enemigos. Pero es que tampoco sirven para eso. Cogemos el mantel viejo y lo convertimos en trapos de cocina, pero en realidad, como mantel en su día tuvo un estampado frutal que no nos gustaba, y como trapos la verdad es que secan poco. Pero somos tan amigos del reciclaje que intentamos darle un uso de consolación a algo cuyo destino natural no era otro que la basura.
Aprovechemos la ocasión para hacer una limpieza de primavera en profundidad, porque difícilmente vamos a tener otra opción. Pero ante todo, centrémonos en lo que queda de campaña. Que hay mucho que hacer.

LO QUE NOS UNE

Ahora, podría ir de enrollada, y empezar diciendo que lo que nos une a la gente de UPyD es nuestro infinito afán de construir una nueva España, en la que no tengan cabida la corrupción y el amiguismo, Una nueva España en la que haya sitio para todos, en la que se eliminen duplicidades y superfluosidades varias, y se invierta cada céntimo de nuestros impuestos en cuestiones que afecten al bienestar de todos, como la educación, la sanidad, el I+D, el pleno empleo, y esas cosillas que, para los que nos han gobernado durante los últimos 30 años, han carecido de importancia.
Pues no voy de enrollada, se siente.
Aunque a muchos nos siguen uniendo las mismas ideas de siempre, hora es ya de decirlo sin que se nos suban los colores. Lo que nos une a todos es que todos tenemos un interés personal en esto. Todos los que queremos seguir, queremos seguir aquí por algún motivo que, en muchas ocasiones, es un motivo personal.
Como no puedo hablar de todos y cada uno de nosotros, voy  a empezar hablando de mí. Algunos, los que me conocéis un poquito mejor, sabéis que es lo que me mueve. En política, y en la vida, en general. Para mí, el valor más importante es la igualdad. Vivimos en una sociedad ladrona, injusta, cruel y traicionera con las personas que viven con algún tipo de diversidad funcional y con sus familias. Lo he visto siempre. Cuando yo nací, ya me encontré con esa realidad. Tengo un primo hermano con una discapacidad importante, ocho años mayor que yo. Fui afortunada en ese sentido. No me tocó asimilar la existencia de diferencias en ningún momento. La conocí desde el principio. Y conocí de cerca realidades como el hecho de que las personas con algún tipo de discapacidad, no tenían garantizado su  derecho a la salud igual que el resto de los ciudadanos. A mi tía la decían los médicos sin ningún pudor que a su hijo era más difícil hacerle pruebas diagnosticas y que había que asumir que "estas personas estaban destinadas a vivir menos". Muchos años después esta realidad me tocó mucho más de cerca. Y estaba preparada.
A mí me interesó siempre pelear por los derechos de estas personas. Y para mí, UPyD supuso un gran descubrimiento. Un partido desde el que se me iba a permitir luchar por aquello en lo que yo creía. No donde iban a luchar por ello, sino donde me iban a dejar hacerlo a mí. No se si lo podéis entender. Eso significaba mucho.
En ello estuve desde el principio y en ello sigo. Y seguiré hasta el ultimo día. No soy de esos que dicen nunca. No quiero que mi partido desaparezca. Si lo hace, yo seguiré peleando desde donde pueda. Y no se desde donde va a ser eso, porque no quiero tener que hacerlo con la nariz tapada. Ya veré si llega el caso, que espero que no llegue.
Esas son mis motivaciones y mis intenciones. No puedo entrar a elucubrar sobre las ajenas. Pero hemos visto de todo ya . ¿Verdad?.
Para mí es muy importante, es vital la supervivencia del proyecto. Por eso mismo, estoy dispuesta a luchar. Y los enemigos son muchos. De fuera y de dentro.
Se hacen las cosas mal. Se están haciendo fatal, incluso. Se echa en cara a los demás un exceso de marketing, y nosotros tenemos un grave defecto de marketing. No basta con saber que somos estupendisimos y que estamos encantados de habernos conocido. No basta con saber que tenemos el mejor programa, que para eso nos lo hemos currado los que lo hemos hecho. Si no se lo comunicamos a nadie, si no lo comunicamos bien, si no lo vendemos bien, estamos jodidos, así de claro. Nuestra política , nuestro programa y nuestras intenciones son un producto estupendo, y hay que venderlo, y si esto nos da cosa, habernos delicado a otra cosa, que la política tiene mucho de marketing también, por si no nos hemos dado cuenta.
Y siento decir que tenemos que mejorar nuestra imagen. La externa, que para la imagen interna igual no se está a tiempo. Que al igual que no existe ningún fabricante de detergente que sobreviva siendo el único que utiliza su producto, tampoco vale eso  de " sra, el nuestro lava mejor, y si usted no quiere, no lo use, que eso va a ser que no le importa que sus niños vayan hechos unos guarros, tia cerda". A ver, que así, no. Y en alguno de nosotros se ve esa actitud en las redes sociales. Que la gente va a votar , pero no lo que le conviene, sino lo que cree que le conviene,que hay una sutil diferencia. Y la democracia es así. Elige la mayoría, y me da igual si la mayoría es la misma que consigue que Belén Esteban gane el Gran Hermano o lo que sea. Mejor haríamos preocupándonos de por que la gente sabe que Belén Esteban ha donado el premio para luchar contra la pobreza infantil, pero no sabe que UPyD ha entregado una cantidad que han dejado de percibir nuestros vocales vecinos para una cuestión similar, pero nadie se ha enterado. La mayoría elige, y eso es irrefutable, y a veces no viene bien, y yo también he oído el dicho ese de que cien mil millones de moscas no pueden equivocarse pero es lo que hay. Y habrá que informarles.
Hasta aquí el rollo de hoy, pero me queda más. Otro dia sigo

Sé lo que hiciste el último verano

Se nota mucho que ha empezado la pre-campaña. No paramos. Pero noto una gran diferencia respecto a hace un año.

Ya sabemos que el trabajo voluntario es lo que tiene. Que lo hace uno cuando puede. O cuando quiere. Más bien, cuando se dan ambas circunstancias.Pero noto que hay menos gente, que somos menos en las mesas informativas. 

Estoy convencida de que esto va a cambiar a medida que nos acerquemos a las fechas clave.Ya lo vimos el año pasado. En plena campaña resultaba agotador salir una mañana tras otra, y yo, por ejemplo, hubo días que no pude ir. Pero nunca faltó gente suficiente para poner la mesa. Salíamos con entusiasmo,íbamos a sitios clave, agotábamos papel. 

¿Qué ha cambiado?. No lo sé muy bien. No tenemos el precedente de aquellos sondeos que nos daban una intención de voto del 14%. Aquellos que atrajeron a tanta gente.Teniendo en cuenta para lo que sirven los sondeos, quizá sea mejor así. Desconfió mucho de las bandadas de gente nueva que aparecen, justo, cuando se publica un sondeo favorable, también es casualidad. 

Pero en fin, como este es mi blog, y en el publico lo que me da la gana, tenía que decirlo. Han caído, últimamente, menos manzanas del árbol de los intereses ocultos, que no legítimos. Y me parece bien, porque nada como esos años anteriores en el que nos llegaba gente convencida por nuestro programa y nuestras ideas, en lugar de gente que quiere cambiar el ideario con el que todos estabamos de acuerdo. O,  peor aún, de gente que viene procedente de otros partidos, no porque el nuestro le convenza más, sino porque allí cada vez hay menos para repartir, y hay que dejar aquella tierra como poco en barbecho, para acudir a otras no ya a sembrar, sino directamente a ver si hay algo que recoger.No hay espantapájaros suficiente, me temo. 

Me podéis decir que esto suena a paranoia, pero seguro que alguna vez habéis desconfiado de alguien. Es cuestión de tiempo. Yo he visto alguno que, me consta, viene empujado por familiares que están en otro partido. Y se nota en su forma de actuar que está bien aconsejado en casa , que sabe como tiene que desenvolverse. La pena es que esos consejos llegaron tarde, y en sus comienzos, largó más de la cuenta. Y claro, ahora, eso de que haya compañeros que saben que hiciste el último verano, no viene bien. ¿Verdad?.

Pero bueno, lo malo no es la existencia de listillos. Lo malo es la cantidad de gente que actúa como tontos. Este tipo de personajes caeran pro su propio peso, y yo solo espero que no arrastren mucha gente en su caída. Que somos pocos

Luego está el tema de las discrepancias entre nosotros. Y el daño de imagen que esto nos causa. El otro día, en una mesa informativa, de un distrito próximo al mio, tuve que estarle aclarando a una señora que lo que ella llamaba "la forma en la que habíamos llevado el tema ciudadanos", no era más que las campanas que ella había creído oir. 

Es triste. No nos sobraba gente en esa mesa, y eso, me molestó bastante. Era el distrito vecino al nuestro.  Un distrito que siempre nos ha ayudado a nosotros. No me corresponde entrar en los motivos de cada cual para ir o no ir. Es más, estoy segurísima de que más de uno hubiese venido si la información le hubiese llegado a tiempo, porque nosotros, de no habernos levantado a las ocho de la mañana y haber visto el mensaje llegado durante la noche, tampoco hubiéramos ido. Pienso, y así lo dije, que sería necesario un poco más de agilidad y de fluidez en la comunicación. Y encima de que no nos sobraba gente,el rollo de ciudadanos y tal. ¿Cómo le explicas a alguien que no sabe nada de estas cosas? Las empresas tienen negociaciones que no llegan a buen puerto, y nadie se rasga las vestiduras.No era el momento, no se daban las circunstancias, no nos pusimos de acuerdo. Punto. Nadie sabe lo que traerá la marea en un futuro. No creo que la cuestión esté en ir juntos a las elecciones a toda costa, cuando quedan tantos temas por aclarar. Pero pienso que flaco favor hacen a negociaciones futuras, si las llega a haber, tanto los partidarios de fusión , o de pactos, o de lo que sea, pero ya ( que nerviosos y que prisa, por favor..), como los detractores de ese presunto enemigo que no es tal, que deberíamos tener más claro quien es el enemigo a batir electoralmente. Y sobre todo, que alguno de esos detractores, alguno que saca el tema a la menor ocasión, porque le da juego ese tema de conversación, en abril del año pasado sostenía lo contrario, eso sí,fuera de Madrid y fuera de oidos indiscretos.