Vistas de página en total

miércoles, 20 de febrero de 2013

LO NUESTRO

Voy a empezar diciendo que en general, los españoles amamos a España. Más que nada, para que alguno pueda empezar a llamarme fascista por decir esto, que se que les hace ilusión, pobrecicos.
Amamos nuestra tierra. Y este amor viene a ser como el alcance de una antena, para algunos, tiene más o menos amplitud. Si hablamos de amor a la patria de poco alcance, todos estamos de acuerdo en que nuestro pueblo es el mejor de todos, los que dicen que sus rosquillas son indigestas hablan así por cochina envidia, y allí, hasta la mierda de vaca huele mejor que en otros pueblos. Este amor se extiende fácilmente a la provincia e incluso a la comunidad autonoma. A algunos, ahí se les acaba el alcance, y dicen que ese es su territorio, y su amor no llega más lejos. Pero no pasa nada, para mí, es asumible, si hablamos de amor verdadero.
Otros amamos a España. ¿Por qué?. Pues no creo que haya mucho de racional en ello, así que no lo puedo explicar, ni creo que haga falta.
Ahora bien, yo amo a España, no a sus dirigentes, ni a su jefe de Estado, ni al sistema que, más que mantenerla en pie, parece que se empeña en hundirla.
Al llegar a este punto, alguno me habrá vuelto a llamar fascista, a decir que atento contra sus identidades autonómicas  o a decir que digo tonterías  pero seguro que más de uno se siente identificado con lo que digo. Pues que lo diga, coño. Que amar a tu país no es nada malo, y lo contrario no es progre, ni moderno, ni de izquierdas. En principio,por definición  todos amamos a nuestra patria aunque, como he explicado, podemos no coincidir en lo que es nuestra patria.
Pongamoslo fácil. Os propongo a todos y cada uno luchar por la patria a la que amáis.
Pero aquí la palabra controvertida va a dejas de ser "patria", y va a ser la palabra luchar.
¿Cómo puedes tú luchar por tu país?. Porque tendrás claro que tu país te necesita. ¿o  no ?
Pues sí. Tu país te necesita porque se está hundiendo. Así de fácil. España ha dejado de ser un buen sitio para vivir (Cataluña también, no valen excusas). Ha dejado de ser un sitio en el que existe un estado del bienestar, para pasar a un sitio donde se pueden oír frases escandalosas del tipo "mi mujer y yo ya estamos los dos en el paro". Un lugar donde si uno se queda sin trabajo hace cuentas de cuanto tiempo le dará de si lo del paro, y de si tendrá asistencia sanitaria una vez haya dejado de cotizar, pero la posibilidad de encontrar trabajo de nuevo así ni se te pasa por la cabeza.Ha dejado de ser un sitio donde todo el mundo tenia derecho a la sanidad, para asistir con estupor a un espectáculo en el que la sanidad se ha convertido en una especie de mercadillo donde todo lo que ha costado años conseguir va a malvenderse a los amigos de quienes lo venden, que no son los dueños, por otra parte.
La gente pierde el trabajo. Se queda sin casa. Se queda sin asistencia sanitaria. Vemos como aumenta el numero de suicidios por estos factores.
¿Y la corrupción?. Esa es otra. Aquí no hay cuentas claras ( casi no las hay). El mayor peligro es que muchas personas parecen considerar normal que exista corrupción. Cuando es algo que debería ser inadmisible
Mi pregunta es ¿ que estamos haciendo para evitar todo esto?
No me refiero a que está haciendo UPyD, que eso es bien sabido. Me refiero a que estamos haciendo todos y cada uno de nosotros. De los que creemos en el proyecto, si. Pero también de los que se indignan leyendo  El País.De los que salen a protestar por las calles, y de los que no salen. Que están haciendo los que devoran esos programas de televisión en los que solo se habla de lo que interesa, pero también que están haciendo los que a través de internet acceden a información más veraz. Que están haciendo los que se conforman con ver el futbol o los programas de cotilleo.
¿Qué hacéis vosotros por vuestro país?
Vivimos con la idea de que no tenemos responsabilidad hacia nuestro país. Eso no es cierto. Claro que la tenemos, y más ahora, en esta situación agónica.
Lo que hacen muchos por su país es defender a capa y espada a los culpables del actual estado de cosas, PPSOE. ¿Por qué? .Porque confunden la defensa del país con la defensa de quienes lo han gestionado (mal).Porque confunden el hecho de ir a votar, un acto cívico que debería ser meditado y ejercido responsablemente, con una cuestión de colores y revanchismos. Y porque se dejan engañar, que a veces es muy fácil  Un porcentaje pequeño de los votantes del PPSOE son personas involucradas, que se han beneficiado directa o indirectamente del caos, la crisis y la corrupción  Un grupo de entre sus votantes ( y sabemos quienes son). Pero los demás, son recuperables. Los demás están limpios de hoja de servicios ( o de la conciencia vamos a dejárselo a cada uno). Muchos se arrepienten, y bastará que hagan lo posible para no tropezar de nuevo en la misma piedra
Tenemos responsabilidades. Lo primero, es que no creo que haya que quedarse esperando el cambio . Hagamos el cambio. Cada uno en su estilo, cada uno a su manera, pero siempre dentro de las reglas. Es nuestra imperfecta democracia lo que estamos defendiendo. No va a ser posible sanar al enfermo si se nos muere antes. No basta con indignarse. No sirve de nada eso de "y tu más", si no lo acompañamos del "y yo menos". Es decir, menos te voy a volver a votar sabiendo lo de los sobres, lo de los eres, padeciendo los recortes. Menos voy a creer en tu falsa sonrisa y en tu retiro espiritual, lo que quiero es que respondas por lo de Bankia. Menos vamos a seguir haciendo lo de siempre para luego quejarnos de que las cosas no funcionan.
Y de paso, recomiendo a todo el que sienta que realmente ama a su país, que no se quede mirando y forme parte del cambio. Desde donde le digan sus ideas o su sentido común

Defendamos lo nuestro.



domingo, 10 de febrero de 2013

EL "CLIENTE" INSATISFECHO.

Los que trabajamos cara al público terminamos por tener un conocimiento de la especie humana, que no siempre hubiésemos querido tener. Sabemos que hay personas que son manipuladoras por naturaleza. Muchas. Gente que te cuenta cosas que no hay quien se crea (estuve el otro día y su compañera me dijo que, si compraba el producto y no me gustaba, me devolvían el dinero, aunque ya lo hubiese consumido...), entiende anuncios y señalizaciones a su conveniencia, reclama ventajas que el comercio, según ellos, ha publicitado, y te saca para demostrarlo un folleto del año anterior... Y, cuando ya nada les funciona, amenazan con dejar de ser clientes.
Dentro de este grupillo de impresentables, hay algunos que no han sido clientes jamás. Parece increíble  pero lo he visto alguna vez. Gente que ante la no satisfacción de sus demandas imposibles, afirma que hasta ahora ha sido cliente de un establecimiento y deja de serlo en ese momento. Cuando somos conscientes de que no les habíamos visto en la vida. Pero claro, no podemos armar numeritos y decirle cuatro cosillas, y lo saben.
Esto mismo sucede con algunos elementos que entran a criticar a UPyD en facebook o en twitter. Pegan cualquiera de esas noticias manipuladas con las que nos deleita la prensa del movimiento ( hay dos movimientos, y medios afines a ambos), y dicen algo así como que nos llevan votando toda su vida ( o sea, tienen cinco añitos), pero, por esto, dejan de hacerlo.
Yo suelo pinchar en el perfil de la persona en cuestión, a ver que averiguo. Y os voy a contar lo que suelo encontrarme.
Señores que ocupan cargos en el PP de algún pueblo. En serio. Alguno, cuando se lo he dicho públicamente  ha transformado su facebook rápidamente para que no hubiera pruebas, pero ya era tarde.
Simpatizantes de 15M, que tienen por todas partes la consigna de que ningún político nos representa. Alguno he visto que no tenia edad para votar a nadie, y afirmaba que había sido votante de UPyD
Mucho resentido de partido que cree que tendría más opciones si UPyD no existiera, lease IU. Estos son los más viscerales a la hora de expresar su amor en sus perfiles, y rápidamente aparecen los Sanchez Gordillo, los Llamazares, y Julio Anguita ( advierto que  mi Anguita, a nivel personal me cae muy bien aunque no comparto sus ideas).
Un señor anciano con tirantes y look caciquil, que tiene en su muro textos de Aznar, y afirma adorar a Bush y odiar a Obama. Este señor se definió como votante de UPyD, al tiempo que decía que debíamos hacernos a un lado para que el PP presentase un candidato creíble ( que no se de donde lo iba a sacar), y hacer frente así a la amenaza del socialismo. Cuando le rebatí me llamó perroflauta. Y luego, he visto en su facebook que afirma que lo que quiere es votar a Mario Conde. Le deje´por imposible, no se lo que quiere, pero lo que necesita con urgencia es un psiquiatra.
¿Qué quiere esta gente? ¿Por que hacen esto?
No lo sé muy bien. Afán de notoriedad momentánea  quizás. O tal vez tienen una mentalidad algo infantil que les lleva a ese "chincha, rabia, que ya no te ajunto". Cierta intención de manipular , y mucha torpeza al hacerlo.Deben pensar que si la gente ve que algunos se definen como desencantados de UPyD, van a pensarselo dos veces a la hora de votarnos.
Pero es que UPyD no tiene ningún problema en que la gente se lo piense dos veces, tres o las que quiera. El producto es bueno,cuanto más lo miren, más fácil es que se lo queden.
Y los saldos, para quien los quiera.

viernes, 8 de febrero de 2013

TRASTOS VIEJOS, POCOS Y LEJOS

Sé que muchos tenéis, acerca del tema de la monarquía, opiniones que no coinciden en absoluto con la mía. Y eso, no solo no me importa, es que me parece estupendo. Yo sospecho mucho de las organizaciones que se rigen por un pensamiento único, a no ser que estén definidas abiertamente como sectas, que en ese caso al menos la cosa está clara.
El caso es que yo no soy monárquica, ni juancarlista, que dicen otros, ni nada que se le parezca. No soy monárquica porque nunca he podido entender esa idea de jefatura del estado hereditaria. Me parece algo medieval, poco serio, una burla, incluso. Tampoco soy juancarlista, porque ese señor me ha parecido siempre un bluff. Heredero de Franco, para empezar. Vale, jugó un papel importante en la llegada de la democracia a este país, pero nunca le he reconocido esa heroicidad que muchos le suponen. Pienso que las cosas ocurrieron como tenían que ocurrir, y que este señor las acompañó en su recorrido, lejos de impulsarlas. Pero eso es mi opinión.
Se podría haber tenido una monarquía en otras condiciones, con las cuentas claras y presentadas regularmente. Con unos mecanismos de control que no se por que tienen que ser menos que lo que se exigiría a cualquier Jefe del Estado electo. A lo mejor así nos hubiésemos ahorrado más de un espectáculo esperpéntico cinegético-económico-familiar. Pero claro,a estas alturas, decir eso es como decir que si mi abuela tuviese ruedas parecierase a una bicicleta. No estamos a tiempo de solucionar errores de planteamiento.
Cada vez que surge un protodebate acerca de monarquía o jefatura del estado elegida por los ciudadanos, tropezamos con los mismos tópicos. Para empezar, el uso de la palabra república, que algunos la leen y piensan en iglesias echando humo, en izquierdas perturbadoras y que se yo en cuantas barbaridades. Y es que asociamos mal las ideas en este país, y  a algunos, si les nombran Estados Unidos piensan en perritos calientes, y si les nombran Francia piensan en actos de alcoba que no se mencionan en público. Vamos, que hay ejemplos de repúblicas que no han quemado nada, mientras que no muy lejos tenemos el ejemplo de una monarquía que contribuye día a día a reducir a cenizas la marca España.
Otro topico enorme el aquello del coste. Sería más caro. Bueno, empezamos por el hecho de que no es posible comparar el precio de dos productos diferentes, y luego, entramos a discutir si es o no es cierto que fuese mas caro. Y para terminar, se me ocurre que nada hay mas barato que una dictadura, nada menos costoso de mantener que los derechos que no existen. Para mi, una diferencia de costes seria asumible. Claro que aquí nadie se ha parado a pensar que se empieza a formar al sucesor desde la cuna, se le construyen los estudios a medida, y todo eso no es gratis. Que no sabemos cuanto nos cuesta en realidad, pero para algunos empieza a estar claro cuanto vale. Y que eso de las pensiones vitalicias se soluciona regulando, y de paso revisamos unos cuantos privilegios mas. Y que eso otro que se dice de "imaginaos lo que seria tener de jefe de estado a un Aznar-Gonzalez-Rubalcaba_Zapatero-Rajoy, eso, señores, eso se soluciona siendo mas exigente, y no eligiendo cuatrienio tras cuatrienio entre la mierda y la porquería  con perdón  con el argumento de que esta ultima huele muy mal y al que hace cuatro años nos pareció que olía mal igual ya se ha secado un poco y es mas soportable.
En fin. Nuestro campechano Rey, que muchos dicen que es muy simpático  pero yo siempre le he visto una cara de déspota con mala leche que se cree superior al resto de los mortales por razones de cuna ( y desgraciadamente con el orden de cosas actual tiene toda la razón , me recuerda al lavavajillas que tengo en la cocina. No funciona, por cierto. Se estropeó, y un día por otro, nunca lo sustituimos. decimos que vamos a ir a por otro, pero en realidad, como tampoco cocinamos mucho, nos hemos acostumbrado a pasar sin él  Vamos que cumplió su función  pero ya no la cumple. Y no lo hemos tirado por no dejar un hueco, y porque no sabemos que podríamos poner en su lugar no siendo otro lavavajillas que no estamos seguros de querer. Eso por no hablar de que cualquiera que entre en nuestra cocina lo ve, y para que vamos a explicar que no funciona, así parece que tenemos lavavajillas. Y si lo quitamos y dejamos el hueco, nuestra moderna cocina va a quedar como incompleta, y se va a ver que la pared que hay detrás no está en muy buen estado. Y asi seguimos, pasandole una balleta de vez en cuando y esperando que tenga al menos el detalle de no ensuciarse demasiado.

domingo, 3 de febrero de 2013

....PERO SE CASAN CON LAS DECENTES

Hoy ha sido un domingo de los que comienzan realmente bien. Encuesta de metroscopia, UPyD, un 13,6% en intención de voto.
Les diría a los airadisimos twiteros varias cosas. En primer lugar, que hasta para mostrarse como reaccionario hay que currárselo un pelín, porque hacer el ridículo gratuitamente no es bueno. Se han tirado todos a nuestro cuello con tal rapidez que no les ha dado tiempo a pensar. Y algunos se han mostrado tal cuales son, dejando claro que hay gente en el PSOE y en IU cuyo enemigo natural no es el PP, que tan mal lo está haciendo, y que tiene eso que ellos llaman ideología, tan diferente a esa otra ideología que ellos mismos dicen tener. A ver, que el enemigo natural de lo que llaman derecha viene siendo lo que llaman la izquierda, lo que más suele criticar un partido que se considera lider de la oposición  no se por que), es al partido en el gobierno, cuando hay algo que criticar, y en este caso, lo hay, y mucho. En cuanto a los pertenecientes o simpatizantes de IU,hay varias cosas que decir. Lo primero que no se entiende esa inquina hacia nosotros, cuando mas debería importarles el destrozo de los derechos sociales que está haciendo el gobierno. Por otra parte, que entiendo sus nervios, porque por un lado, el crecimiento obtenido no es sin duda el que esperaban, y por otro, eso era de esperar, pues llevan tanto tiempo actuando como canguros temporales del voto del PSOE, que resulta increíble que aun hoy no se sepan ya que de vez en cuando los papas de los votos vuelven del cine, y la canguro, a su casa con el emolumento acordado, mas lo que se haya podido obtener, claro.
Es una pena que IU no termine de obtener su sitio. Porque a lo mejor es necesaria. Lo que pasa es que cuando uno deja el chocolate por aquello de la dieta, no quiere tomar sucedáneo  y lo mismo prefiere las zanahorias. Han sido décadas de apoyo fácil al PSOE, y casi diriase que gratuito, pero no, que al electorado le ha costado lo suyo. A lo mejor les ha llegado el momento de hacer autocritica, y preguntarse si no es el momento de desmarcarse de la nave nodriza de forma publica. Ellos sabrán. Pero en su sin rumbo actual, no recuerdan que a las mozas frescas se las busca para la diversión, y para el matrimonio se suele preferir a las decentes.
Me encantan los datos del crecimiento de UPyD, por supuesto. Pero más aun los datos de perdida de intención de voto del PP. Lo natural, lo lógico, la gente despierta, y aun tendrán que despertar mas.
¿De donde vienen esos votos?.
Es fácil de deducir mirando a nuestro alrededor.Yo conozco votantes del PP en las ultimas que afirman que les han engañado. Tengo mi opinión acerca de esa crisis de candor colectivo de noviembre  del 2011, pero me la voy a reservar. El caso es que hubo muchos que votaron al PP por el único merito de no ser el PSOE, y deberían estar tan felices, que eso lo cumplieron. Pero, como no están felices, para nada,han decidido que a la próxima no le renuevan al PP esa confianza que ha demostrado con creces no merecer. Y, cuando los otros de siempre se adelantan, haciendo el esfuerzo de extender sus caídos brazos para recoger esos votos que tradicionalmente vuelven a ellos cual pelota de ping-pong, descubren espantados que el electorado ha madurado un poco, al fín, y se plantea otras opciones aparte de las dos de siempre.
También está la cuestión ideológica  Yo soy bastante enemiga de los etiquetados, que en algunos casos son bastante dudosos. En UPyD convivimos gente que es ideologicamente un poco mas de izquierdas que otra, pero eso, no es lo que importa. A mi no me importa la etiqueta, lo que quiero es que el jersey me abrigue, no se deshaga y no me de urticaria. El estado español tiene que ser objeto de una profunda regeneración democrática, y eso de la izquierda y la derecha no es una herramienta que vaya a ayudarnos, sino todo lo contrario. Ahora bien, se entiende que una persona que sea ideologicamente de derechas nos pueda escoger como opción en caso de que le repugne la idea de votar a un partido de izquierdas. Y se entiende, asimismo, que un ex votante del PSOE desencantado, al que la opción de IU no le convenza, pues pueden acabar siendo los testaferros que manejan para el PSOE los votos que no les quiere dar el electorado directamente, vea en UPyD una opción de cambio. De cambio del sistema, de cambio de reglas de juego, de eliminación de esa pleitesia que rendimos todos a una corrupción que muchos entienden ya como normal.
Ahora bien, a la hora de hacer esa encuesta, a mi madre no la han preguntado.
Mi madre lleva sin votar desde el año 82.  Presa del mas absoluto de los desencantos, después de prestar su voto al PSOE,declaró que no creía en el sistema, con el consabido "son todos iguales", y no volvió a votar. Nunca. 31 años. Seguro que hay mas gente como ella, quizá no 31 años sin votar, pero si algunos menos. Gente que voto alternativamente a PP o PSOE hasta llegar a la conclusión de que no había alternativas, y optó por no tomar parte en lo que parecía una gran tomadura de pelo disfrazada de democracia. Gente que ha asistido a los casos de corrupción de unos y de otros. Gente que ha contemplado asqueadisima las portadas de los periódicos de cabecera de unos y otros sacando los respectivos trapos sucios cuando procedía, o incluso, sustituyendo la información que debían a sus lectores por humo, cambiando el trapo sucio ajeno por una cuchara o un tenedor que la gente aceptaba como un presente sin darse cuenta de que lo que pretendían era robarles el futuro. Gente que dejo de creer y ahora vuelve a creer. Esto es un milagro. Es aquello por lo que merece la pena luchar. Es por lo que se da por bien empleada cada hora de ocio que dedica una a estas cuestiones. Toda esa gente nos ha visto, nos mira, y puede que nos elijan. Vuelven a creer, vuelven a participar, y serán sustituidos en el limbo de la abstención por los desencantados de todo que se están creyendo el falso "todos iguales". Somos diferentes, estamos aquí, vamos a quedarnos.