La verdad es que no tenía ninguna intención de retomar el blog. Pero me he levantado pensando que a lo mejor era buena idea poner los pensamientos en orden y tratar de compartirlos; a ver si me salía.
Observo a muchos afiliados de UPyD expresar sus dudas acerca de cual puede ser nuestro futuro. Y a mí me preocupa el presente . Porque es lo que no veo claro.
Llevamos como medio año escuchando que íbamos a tener un congreso, tras el cual, decían, iba a ser todo estupendo, y todo iba a cambiar. Algunas cosas han cambiado, sí. No las suficientes, y no al ritmo adecuado, en mi opinión. Pero ya sabéis. Yo soy impaciente por naturaleza.
El III Congreso ha pasado, y los resultados son los que son. Estoy deseando ver los nuevos estatutos,y espero que se puedan ver pronto. Que se resuelvan los posibles impedimentos, si es que los hay, para que los podamos tener en la mano, leerlos, ver que ha salido, y tener que dejar de aguantar que algunos se empeñen en defender una etiqueta absurda que se han inventado ellos de forma interesada y que no ha de figurar en ninguna parte de esos estatutos, pues no constaba ni en la ponencia, ni en ninguna enmienda aprobada. La afiliación ya se ha pronunciado en cuanto a posicionamiento político, y no cabe otra que respetar lo aprobado.
En cuanto a la elección del CD, el resultado fue ajustado, y eso debería hacer reflexionar a todo el mundo. Somos pocos, y debería contarse con el posible buen hacer y el posible buen trabajo de todos los que quieran aportar. Aquí se hablaba de sumar y de innovar. No? Pues tal vez debamos todos tener cuidado de no restar, no dividir, y no hacer lo de siempre.
Pongo ejemplos.
Aprovechemos y agradezcamos cualquier ocasión de visibilidad en medios venga de quien venga, siendo, claro está , visibilidad para el partido. Sería estupendo no tener que leer comentarios absurdos acerca de "olvidar" la aparición de una compañera en una tertulia, e igualmente lo seria twitear sin que se omitiese el nombre de UPyD . Esto no es un patio de colegio, por favor.
Sea cual sea la causa de que se convoque a un acto público con pocas horas de anticipación, que e corrija cuanto antes, que esto no es, ni serio, ni eficaz.
Un poco de objetividad y de generosidad entre todos nosotros no iría mal de vez en cuando.Y redundaría en beneficio del proyecto. No me gustan las exclusiones, las vendettas ni los "puentes de plata".
Ojo con el trato. Y esto no es la primera vez que lo digo. Hay que tratar bien a quien ha trabajado por el proyecto, que se olvidan fácilmente las cosas. Por otro lado, la gente que ha demostrado su lealtad al mismo, es bueno que sea capaz de superar malos momentos y tratar de resolver posibles problemas
He dejado para el final el tema más espinoso. Hablar del futuro.
Yo creia y creo en el proyecto, y pienso que nuestro manifiesto fundacional es inmortal. Otra cosa es que , dados los resultados obtenidos hasta ahora, sea necesario tener la mente abierta en la medida de lo posible.
O sea, una cosa es afrontar cambios posibles de estrategia que nos permitan la necesaria evolución que garantice nuestra supervivencia, y otra sería mutar hasta no reconocerse. O cerrar los ojos ante la aparición de un subconjunto que, según algunos, pretende escindirse, según otros, devorar al todo, y según los menos, aportar ilusión e ideas. No dudo que los participantes sientan que les aporta ilusión, pero ese sentimiento no es generalizado. A muchos nos aportan incertidumbre y desconfianza. Conocemos de ellos, mas o menos, sus orígenes, pero no sus fines.
Respetando, como no, los derechos que puedan tener a organizarse para tener ilusiones,entiendo que han de garantizarse también los derechos de os afiliados a UPyD. Básicamente, el nombre de UPyD es de todos, y no creo que haya de permitirse el uso particular de ese nombre por parte de un pequeño grupo , formado por afiliados y al parecer, por no afiliados.
Espero que todo se vaya resolviendo.
